牙膏漂白劑之惑背后是標(biāo)準(zhǔn)之亂
更新日期:2019-09-24 瀏覽次數(shù):1837次我們每天都要用的牙膏,卻可能潛藏著危害?近日,中華、高露潔、黑妹、佳潔士、黑人、立白等6個(gè)品牌美白牙膏被曝含有漂白劑,長期使用有健康隱患。此消息不僅使美白牙膏開始受到質(zhì)疑,其他功能牙膏的安全性也備受關(guān)注??。
??牙膏漂白劑有什么危害?有專家表示,牙膏漂白劑中的酸類物質(zhì)會把牙釉質(zhì)的鈣給溶解掉,導(dǎo)致牙齒變薄變脆。這些酸類物質(zhì)雖然能在短時(shí)間內(nèi)把牙齒外在的色素去掉,讓牙齒看起來“又亮又白”,但長期使用會讓牙齒表面出現(xiàn)肉眼觀察不到的小坑洞,對牙齒的危害很大。由此可見,牙膏漂白劑的危害的確不小,然而問題并非那么簡單,這六個(gè)品牌中是否含有漂白劑的背后依然存在著標(biāo)準(zhǔn)之爭。
據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,國家輕工業(yè)牙膏蠟制品質(zhì)量監(jiān)督檢測中心已對被媒體曝光的六個(gè)品牌的美白牙膏都做了檢測,包括亞硫酸鹽在內(nèi)的指標(biāo)均符合國標(biāo)。而目前國內(nèi)執(zhí)行的牙膏國家標(biāo)準(zhǔn)修訂于2008年,即國標(biāo)GB8372-2008《牙膏國家標(biāo)準(zhǔn)》,不過,該國標(biāo)對硫酸鹽沒有要求,與2001版比,并未在漂白劑或摩擦劑方面對牙膏標(biāo)準(zhǔn)做顯著提升。
可見,此次牙膏被爆漂白劑問題的背后,表面上是有無質(zhì)量問題,說到底還是標(biāo)準(zhǔn)的問題,沒有確定的標(biāo)準(zhǔn),那么牙膏中即便存在漂白劑也并不違規(guī)。
一直以來,許許多多的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)被少數(shù)專家、龍頭企業(yè)所把持,已成為標(biāo)準(zhǔn)制定的一個(gè)普遍性的問題。而另一方面,消費(fèi)者的參與權(quán)被有意無意地忽略?,F(xiàn)實(shí)中,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中,幾乎沒有消費(fèi)者的身影。而實(shí)際的參與者之間,又有著千絲萬縷的“關(guān)聯(lián)”。普通消費(fèi)者不懂專業(yè)知識,難以參與其中,這也不是將消費(fèi)者排除在外的充分理由,中國人口眾多,行家型的消費(fèi)者還是有的。
為了保證消費(fèi)者的參與,一些標(biāo)準(zhǔn)的制定過程應(yīng)該是公開的。日用化工產(chǎn)品的相關(guān)資料都應(yīng)在中國日用化學(xué)工業(yè)研究院網(wǎng)站上公開,即便消費(fèi)者不參與標(biāo)準(zhǔn)制定會議,他們?nèi)钥梢蕴嵋庖姟N覈S多的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),事實(shí)上并不具有標(biāo)準(zhǔn)性,標(biāo)準(zhǔn)的拍板者并非是相關(guān)專業(yè)人員,實(shí)際操作、起草、修訂、討論的人員又是企業(yè)的代表、行業(yè)的代表,而真正的利益相關(guān)人消費(fèi)者倒是被排除在外了,這樣的不正常局面亟待改觀。
上一主題: 5.20世界計(jì)量日
下一主題: 沒有了